微博微信使用他人图片构成侵权应当赔偿

有专家观点认为,个人非商业使用构成合理使用的可能性更大,但是应该考虑部分微信、微博的主人正在进行的商业化运作,以粉丝和流量作为收益的,应当认定侵权。
根据著作权法第二十二条的规定,司法实践通常将合理性使用的目的归为“学习”、“研究”、“评论”。可以说,合理使用的目的被严苛限制。比如,“为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品”。在微博、微信等网络图片使用的过程中,使用主体未通过涉案图片盈利,通常不能成为适格的侵权阻却事由。

按照著作权法规定“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”传统模式下,认可度较高的署名方式为正式公开出版物;网络环境中,目前较为常见的网络署名方式为图片角标或图片水印。

如有发现个人作品被他人不正当使用,请及时联系律师。